Hoje eu estava navegando na internet, como de costume, para me inteirar dos acontecimentos. Vi, rapidamente, a notícia sobre o lançamento do chamado "PAC da Segurança" - Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania, na verdade PRONASCI - que receberá, segundo o nosso governo, R$6,7 bilhoões de reais até o ano 2012. "Ih, que legal", aquela festa, coisa e tal.
Soube também que o aumento dos policiais civis e militares, antes previsto no tal PAC e foi tão alardeado na solenidade de lançamento, simplesmente não vai acontecer. Em vez disso, puseram um desses programas de "bolsa-incentivo", no valor de até R$400,00, para que façam cursos. Assim, dizem eles, o piso da categoria vai para a R$1.400.00 mensais. Mas claro, ninguém pode saber que a idéia original foi adaptada para fins eleitoreiros. Tem mais: lançaram o programa de bolsa para reservistas, para incentivar reservistas das Forças Armadas a engajaram-se no serviço policial e não no narcotráfico; e o bolsa-família-de-presidiários.
Nem vou perguntar quais as chandes de tudo isso dar certo. O que eu quero saber é:
- Depois de 2012 a continuidade desse programa vai depender de quem?
- Profissão de risco não TEM que ser bem-remunerada? O piso deles não TEM que ser satisfatório? Por que, então, simplesmente não lhes dar aumento de piso salarial, em vez de criar esse tipo de bolsa da qual nem todos os policiais poderão fazer parte - ou você acha que vai, pessoa? E quem já faz algum bico para aumentar o orçamento até um valor bem melhor que R$1.400.00, perderá a chance de progredir na profissão?
- Para as Forças Armadas, que já tiveram um salário mais digno e já foram muito mais prestigiadas pelos nossos governantes, não funcionaria também o aumento de piso sobre o qual falei acima, além de um programa de inventivo para seguir carreira? O que temos hoje são soldados indo para casa mais cedo porque não tem comida no quartel, por exemplo.
- O que dá mais resultados e é melhor para a sociedade?
a) gastar dinheiro construindo mais presídios, com bloqueadores de celular que nunca funcionam e tratamento VIP para os traficantes renomados; ou
b) gastar dinheiro em programas de reestruturação dos presídios já existentes, para reabilitação de presos - do tipo que dá escola, qualificação profissional, convênio de prestação de serviços com empresas visando a redução de pena e pagamento no fim do mês, que é para o cara já sair da prisão sentindo-se humano, e com um pezinho de meia para si e para a família - e programas sociais nas comunidades de baixa-renda, atendento principalmente pessoas na faixa dos 18 a 24 anos, cada vez mais alvo da criminalidade, como eles mesmos sabem?
Deixo essa reflexão com todos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário